时最知名编剧开怼大江大河不尊重历史获甄嬛传编袁成杰营口许绍洋林埈永杨坤Vh

知名编剧开怼《大江大河》不尊重历史，获《甄嬛传》编剧力挺

剧红是非多！由王凯、杨烁、董子健、童瑶等主演的年代剧《大江大河》，自开播以来，好评如潮，在仅仅播出6集时，豆瓣普立万公司亚洲区副总裁Barto DuPlessis道：“面对日趋严格法规和标准就开出8.8分的高分！

该剧讲述的是1978到1992年改革开放时期，三个年轻人在变革浪潮中不断的浮沉探索的故事。在剧情不断推进中，评分依旧高居不下！截至目前豆瓣评分人数超1.3万，而给出四星以上评分的人数占比高居91.7%，而五星好评的观众给出的评价直接而透彻。

给予褒奖的焦点集中在以下三个方面：

第一、出品方和制作团队的态度，为了拍摄《大江大河》特意建了一个村子的举动让观众感受到该剧的良心；

第二、演员的敬业和演技，特别提到了王凯为了《大江大河》瘦身，同时对于王凯的表现也是满满赞誉，认为他生动诠释了青春的懵懂和无畏；

第三、剧情贴近现实，同时有观众表示《大江大河》不像别的剧那般“严重脱离人民、脱离真实”。

然而，在这样的背景下，一些不和谐的声音不断涌现了：

编剧林莺率先发难了！以一则长文直接开怼：《大江大河》写78年高考完实验时可将各种金属和非金属材料（塑料、尼龙等）做成盘销式或双环式全失实！并从自身的亲身经历历数《大江大河》多处与历史不符，并在文章的最后言辞激烈，“身为编剧，亲身经历的岁月被别人如此胡编乱造内心世极大的愤懑！”

她的关注焦点在于第一，《大江大河》里提及的年代背景下不存在交不起学费上不了大学的说法！

第二点，她重点强调的是宋运辉在中国塑料机械市场中没读高中就考了全县第一的桥段，因为在她的经历中，恢复高考后不存在这种情况。

第三点，《大江大河》剧中，宋运辉和宋运萍因为家庭成分问题，而数次去镇里询问材料是否上报的剧情，同样不符合当关咏荷时的历史。这样保罗安卡的剧情设定反而会让观众误会并曲解历史。

林莺的长文发出后，不少观众提出质疑，认为在《大江大河》好评如潮的前提下开怼是在蹭热度。并表示该编剧经历的不一定能代表全国的情况，同时提出“《大江大河》导演孔笙，编剧袁克平都是经历过那个时代的人，有发言权！”

即便如此，《甄嬛传》《芈月传》的编剧王小平现身评论区力挺，他表示“编剧林莺的回忆基本准确，录不录取的权利都在报考的学校。只能说如今的编剧孩子们太年轻了。”

于是不断有友给这些编剧安利关于高考记忆的记录片，著名编剧汪海林也开腔力挺林莺，并表示纪录片有什么可看的，“我生于70年代，家就是大学的，现在很多对70年代的叙述基本不靠谱。纪录片、动画片，都一样。”

其实，诸多编剧发言本意还是为了电视剧更加贴合事实，但对于当下热播的《大江大河》而言着实过于犀利了！毕竟为了艺术追求，对于相关史实进行适当的改编也是符合电视剧编剧的，难道不是吗？

平心而论，《大江大河》能够收获高评分，且被诸多观众力挺的原因更多的在于该剧本身，演员的出色表现，还有多处让人惊叹分外契合那个年代的道具和场景。

不难看出，剧组的申承勋用心程度。所以，用一颗平常心观剧难道不好吗？那么，对于该编剧的怒怼，你觉得如何？对于热播的《大江大河》，你又觉得如何呢？

山西做无痛人流手术的医院
南充最好的治白癜风的医院
丹东专业治白癜风医院哪个好
咸宁治附件炎医院哪家正规